<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kúvending og kirsuberjatínsla</title>
	<atom:link href="http://mitt.eigid.net/2006/08/06/kuvending-og-kirsuberjatinsla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mitt.eigid.net/2006/08/06/kuvending-og-kirsuberjatinsla/</link>
	<description>Gunnlaugur Þór Briem</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jul 2011 21:09:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: GÞB</title>
		<link>http://mitt.eigid.net/2006/08/06/kuvending-og-kirsuberjatinsla/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>GÞB</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 18:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mitt.eigid.net/2006/08/06/kuvending-og-kirsuberjatinsla/#comment-244</guid>
		<description>Já, ég sé það núna. Þetta er eiginlega alveg eins.

Tek&#039;etta á mig.

: )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já, ég sé það núna. Þetta er eiginlega alveg eins.</p>
<p>Tek&#8217;etta á mig.</p>
<p>: )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baal</title>
		<link>http://mitt.eigid.net/2006/08/06/kuvending-og-kirsuberjatinsla/comment-page-1/#comment-243</link>
		<dc:creator>Baal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 15:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mitt.eigid.net/2006/08/06/kuvending-og-kirsuberjatinsla/#comment-243</guid>
		<description>Þessi skemmtilega fullyrðing Davíðs Þórs um ótrúleika krónólógíu sköpunarsögunnar vakti hjá mér áhuga á að kanna þessa fullyrðingu lauslega. Sköpunarsagan er einhvern veginn svona (tek það fram að ég hef ekki lesið Biblíuna né ætla mér að gera það):

Guð skapaði:
1. Himinn og jörð (þó ekki Himnaríki og Jörðina). 
2. Ljós.
3. Himnaríki.
4. Land (Jörðin).
5. Gróður (gras, kornjurtir og ávaxtatré).
6. Sólina, tunglið og stjörnurnar.
7. Sjávardýr og fugla.
8. Landdýr.
9. Manninn.
Svo tók hann sér frídag.

Þá að berjatýnslunni. Best að halda sig við þróun lífsins á jörðinni sem Davíð Þór vísar til:

Gróður, dýr í sjónum og fuglar, dýr á landi, maðurinn. 

Já þetta er hreint alveg ótrúlega líkt þróunarkenningum nútímans. Ja, alla vega í réttri röð. Nema kannski þetta með líf í sjónum og gróðurinn. Og kannski smáatriðið með að í sjávardýraupptalningunni virðast hvalir taldir með, sem ekki komu á undan landdýrunum. Reyndar komu heldur ekki fuglar á undan landdýrum almennt. Svo er þetta spurning um hvenær gras, kornjurtir og ávaxtatré komu fram á sjónarsviðið. En ef við einföldum þetta aðeins, þá verður þetta svona:

Gróður, dýr, menn.

Þá er þetta alveg glettilega líkt einhverju sem &quot;færustu vísindamenn nútímans&quot; gætu látið frá sér. Reyndar er ég þá, fyrir utan einfaldanirnar, búinn að leiða hjá mér að sólin, tunglið og stjörnurnar eru á alveg stjarnfræðilega vitlausum stað (milli gróðurs og dýra) sem og það smáatriði að Himnaríki og Guð eiga ekki samastað í vísindakenningunum. Já og svo það smáatriði að þetta er sköpunarkenning og ekki þróunarkenning. En annars er þetta svipað. Hreint ótrúlegt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Þessi skemmtilega fullyrðing Davíðs Þórs um ótrúleika krónólógíu sköpunarsögunnar vakti hjá mér áhuga á að kanna þessa fullyrðingu lauslega. Sköpunarsagan er einhvern veginn svona (tek það fram að ég hef ekki lesið Biblíuna né ætla mér að gera það):</p>
<p>Guð skapaði:<br />
1. Himinn og jörð (þó ekki Himnaríki og Jörðina).<br />
2. Ljós.<br />
3. Himnaríki.<br />
4. Land (Jörðin).<br />
5. Gróður (gras, kornjurtir og ávaxtatré).<br />
6. Sólina, tunglið og stjörnurnar.<br />
7. Sjávardýr og fugla.<br />
8. Landdýr.<br />
9. Manninn.<br />
Svo tók hann sér frídag.</p>
<p>Þá að berjatýnslunni. Best að halda sig við þróun lífsins á jörðinni sem Davíð Þór vísar til:</p>
<p>Gróður, dýr í sjónum og fuglar, dýr á landi, maðurinn. </p>
<p>Já þetta er hreint alveg ótrúlega líkt þróunarkenningum nútímans. Ja, alla vega í réttri röð. Nema kannski þetta með líf í sjónum og gróðurinn. Og kannski smáatriðið með að í sjávardýraupptalningunni virðast hvalir taldir með, sem ekki komu á undan landdýrunum. Reyndar komu heldur ekki fuglar á undan landdýrum almennt. Svo er þetta spurning um hvenær gras, kornjurtir og ávaxtatré komu fram á sjónarsviðið. En ef við einföldum þetta aðeins, þá verður þetta svona:</p>
<p>Gróður, dýr, menn.</p>
<p>Þá er þetta alveg glettilega líkt einhverju sem &#8220;færustu vísindamenn nútímans&#8221; gætu látið frá sér. Reyndar er ég þá, fyrir utan einfaldanirnar, búinn að leiða hjá mér að sólin, tunglið og stjörnurnar eru á alveg stjarnfræðilega vitlausum stað (milli gróðurs og dýra) sem og það smáatriði að Himnaríki og Guð eiga ekki samastað í vísindakenningunum. Já og svo það smáatriði að þetta er sköpunarkenning og ekki þróunarkenning. En annars er þetta svipað. Hreint ótrúlegt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

